Никто из моих знакомых «русских иностранцев» на выборы не пошел. В том числе и я. Типа: а мы-то как со своим жалким голосом можем повлиять? За кого голосовать? За «Нах-Нах», то есть против всех — как-то по-детски. За «Справедливую Россию» — меньшее из зол?
Да и просто лень переться куда-то, участок искать, паспорт российский тоже искать… отсиделись мы, в общем.
Чтобы поговорить потом как там «у них» (а некоторые еще не совсем переехали, и говорят «у нас») все хреново. Стыдно мне в общем, скажу я вам. Хотя мой голос и правда мало что изменил бы, но, пожалуй, отдать его хотя бы «против» стоило. Ибо «у нас» или «у вас» — это все болтология. Мое все там… люди особенно.
Сижу в холодной комнате в шерстяных носках связанных стрелкиной мамой, и размышляю о политике. Вернее, о том, как и на что я могу повлиять отсюда. И могу ли. И надо ли. Голос-то у меня пока есть, хоть и охрипший слегка. Можно и отсюда подать — во всех смыслах. Интернет-то общий…
Но как всякой мамашке, сопли своих детей ближе политических баталий. Может, просто несколько сменить угол, и заняться политикой, но специфической. Привязанной к детству, воспитанию, терпимости и толерантности? Давно собираюсь…
Лар, самый прикол, что «против всех» упразднили. Поэтому идти голосовать было совершенно не за кого. Разве что испортить бюллетень. А за меньшее из зол мы уже голосовали. И я, честно, до сих пор жалею об этом голосе, отданном когда-то бне, чтобы не прошел зю. Надо было и тогда просто испортить бюллетень.
А что вообще делать-то? Идти в Навальные? Наплевать — до меня-то все равно никак не доберутся? Ну вот делаем Фонд — так медленно же все…
и еще: а что было бы, если бы ни бне и не зю? никто, что ли?
да не изменилось бы ничего. Просто я бы не шла против своего желания.
А делать нечего — здесь все равно ничего не изменится, так как сами люди вообще нифига не меняются.
Навальный — официальная проплаченная из кремля оппозиция. Так что идти в Навальные, наверняка, сытно. ИМХО.
Значит я с Навальным как-то не так все понимаю — что неудивительно для человека без телека и вообще довольно ко всему этому равнодушного. Хотя я уверена что проблема-то не во власти, а в каждом отдельном товарище, который по-мелочи тырит, врет и дает взятки. Но я и сама такая… с нестойкими моральными устоями. Но я пробую начать с себя: сортирую мусор, меньше пользуюсь пакетами, не ем сухой корм и не покупаю газировки. И стараюсь не говорить гадости, если получается. Но для изменения картины мира этого, возможно,и мало…
а зачем тебе телек) ты же журналист, которых с закулисной политической кухней знаком лично. Вот и подумай, почему вдруг появился навальный. Шумный, но при этом абсолютно безвредный. Мы же цивилизованная страна. И у нас тоже должна быть оппозиция))
против всех упразднили давно.
идти в навальные нельзя ни в коем случае, потому что это примерно то же, что идти в сурковы. только дензнаки из другого источника.
идти на митинг нужно. несмотря даже на то, что альтарнативы этой гадости у власти нет ВООБЩЕ. я вот, например, не хочу безвластия. не вставляет принцип «верните наши голоса» — их не вернут, а по сути это же призыв «руки проч от власти, валите, демоны, а мы потом разберемся».
а с другой стороны — надо лодку как то раскачивать. чтоб альтернатива появилась. она же надежда.
но как может появиться альтернатива, если опять все начинается через задницу. Зачем нужно цеплять белую ленту, символизирующую несогласие с выборами. Я, например, согласна с их результатами, потому что верю, что едр явно выиграла. Наверное, процентов 50% из тех людей, чью позицию я знаю, голосовали за них. Остальные 50 — либо не пошли, либо отдали свои голоса комикам. И позицию последних вряд ли можно назвать взрослой.
Митинговать можно, негодуя действиями выбранных властей, требуя от них, обязывая их. Но надеяться, что придет кто-либо, поменяет лицо и все вдруг станут жить в счастии, как-то странно. От перемены мест слагаемых, как известно, ничего не меняется.
На митинг, на котором будут требовать, например, чистки дорог зимой, я пойду с огромным удовольствием. А вот ради смены губернатора или президента — да нафиг надо участвовать в навальных играх. Можно подумать, что любой следующий чиновник вдруг спустится к нам с небес и будет честным, добрым и ответственным сам по себе…
не соглашусь. митинги как раз направлены на требования от властей пересчета. потому что там нет 50 %. это раз.
хотя, если вы верите в заслуженную победу едра, то смысла говорить об альтернативе, конечно, меньше.
но мы живем здесь в россии по этому беззаконию, ходим по этим небезопасным улицам (это два), и вот, что я вам скажу:
за 12 лет в россии выросло целое поколение людей, которые не верят. да, пропаганда. да, запугивание. да, законопроект о платном школьном образовании — баранами то проще манипулировать. коррупция такого размаха, какого не было никогда прежде, потому что не было никогда прежде такой безнаказанности. и я говорю не про отдельные случаи, я говорю про всю систему. и это не какие-то там страшные прогнившие чиновники, это самые обычные люди, которые совершенно на голубом глазу изрекают — «почему бы не заняться отмыванием бабла, ведь все это делают? все крадут и живут через это, а я что, рыжий?» и так далее. это — та же коррупция. и это, увы, заменило закон. мы живем и играем по этим правилам, потому что они всем понятны — ведь они повсеместны.
да, не хочется лить воду на мельницу тех, кто потом кинет. но кто-то кинуть могут в любом случае.
я не ходила на митинг 10го, потому что должны была выйти на работу, но ленточку надеть готова. потому что я хочу, чтоб другие, кого это достало, видели вокруг себя больше людей, кого достало.
еще про митинги — среди моих знакомых, участвующих в митингах есть банкиры, топ-менеджмент крупных производственных компаний, известные журналисты, артисты, бизнесмены разной степени толстопузости. не последние идиоты, вообщем. не воинстсвующие леваки, какими их представляет медиа. а вполне успешные, не бедные, некоторые даже вполне себе богатые люди. это ж надо так достать собственный народ, чтоб даже те, у кого все складывается, начали выражать протест против власти. не клинтон и не навальный привели их на митинги, за это ручаюсь.
никто здесь не не думает, что перемены спускаются с небес. не без участия одного бородатого парня, конечно, но и не в виде манны. большинство или нет, но очень-очень многие хорошие и порядочные люди готовы сейчас заявить о своем несогласии с происходящим открыто, и делают это, а это уже очень много. потому что если ничего не делать, то ничего и не будет.
вопрос-то такой: готовы ли они не давать взяток, не хамить, быть толерантыми и еще многое-многое другое…
вот и я о том же. У зеркала надо начинать митинговать многим-многим-многим. И мне в том числе, к сожалению.
вопросов на самом деле больше. готовы ли платить нормальные белые зарплаты? готовы ли ликвидировать тонны бюрократических процедур (и обслуживающий их штат чиновников и не только) для ведения бизнеса? готовы ли выводить малый-средний бизнес из-под госрегулирования? готовы ли перестать отнимать крупный бизнес?
а вот этот вот фарс с автобусами нашистов — в поддержку Едро на митинге — по 150 рублей за душу??
а угрозы отчисления тех студентов, кто будет участвовать в митинге?
дочку моей коллеги, которая учится на журфаке, будут на днях судить за то, что она, снимала на фотоаппарат акцию студентов в день журналиста, которую студенты устроили в минобразования. за что? на каком основании? она ничего не нарушала!
про взятки — конкретно на этот я могу ответить только за себя. я то да. я хочу иметь легальное второе окно, куда я готова легитимным образом заносить за срочность, потому что я работаю по 16 часов в сутки.
ситуация еще и в следующем: многие не дающие готовы, а вот система не готова. то есть — другой работающей системы нет. она есть на бумаге, в каких-то документах, возможно, но в жизни она встречается очень редко. почему люди стремятся дать — потому что они знают, что тогда есть хоть какой-то шанс, что их услышат, обслужат, и тд.
толерантность — это непонятное вообще мне слово. терпимость понятнее. могу — терплю, не могу — не терплю, и меня могут терпеть- не терпеть. давайте разбираться тогда, как тут договориться, используя понятную всем лексику. за «толерантность» в отдельных районах даже москвы могут и фарфор вынести.
так несогласие в чем заключается? В том, что прошли не те? А кто должен был пройти? Ну пересчитают голоса — и что? окажется у едр не 50%, а 40. Ну пусть даже 30. Но это же не значит, что вдруг возникнет тот, за кого бы мы отдали 100. Да, у нас бараны. Какой смысл ходить на митинги, доказывая это, есди практически каждый второй придет к власти и будет точно также воровать и плевать на всё и вся.
В том, что на митинги вышли люди довольно успешные, мне понятно. В этой стране невозможно жить с любыми деньгами. Потому что вокруг кошмар. Для меня он выражается не в путине и сотоварищах. А в людях, которые ходят по улице, которым плевать на правила и благополучие ближних. И тот, кто сегодня пошел на митинг, чтобы выразить свою позицию в ГЛОБАЛЬНОМ, завтра не затормозит на зебре, потому что он не способен на ЧАСТНОЕ. И мусор свой выставит там, где неположено, и чужому ребенку не улыбнется, и за свой паршивый рубль позволит удавить парочку старушек.
Против кого митинговать? Какого президента достойны мужчины в соседней деревне, которые собственный забор не в состочнии поправить? Или вот недавно в детском мире я наблюдала офигенную картину — женский взгляд, полный любви и нежности, обращенный на чмо, который прислонившись к косяку, так как не мог стоять самостоятельно, выбирал шарик трехлетнему ангелочку. Эта семья достойна меркель? Да нафиг. Им и путин слишком хорош.
Я считаю, что надо требовать частности. Это как в любви — звезды с небес все горазды, а вот кто посуду помоет. Что лично вам больше надо? чтобы путина сменил вутин или чтобы поликлиника стала такой, чтобы в нее войти можно было? Придет вутин или бутин с демократическими лозунгами. Усадит свою пятую точку. И будет тоже самое. И опять будут митинги с требованиями пересчета голосов. И по новой. А дорогу нафиг так и не почистят.
Как-то так. Оч надеюсь, что я сумела донести свою мысль))) А то в запале, я ее обычно теряю)))
так против таких поликлиник и не согласие. ведь если включить 1й канал — у нас все крепнет и лучшает. а по факту — сами знаете.
по сути — то же вранье, что и с результатами: перестаньте врать.
спорных моментов много. но это, как вы заметили, как в любви — нахрена мне мыть твою посуду, если любить я тебя не люблю и жить с тобой не хочу, и посуду — моешь-моешь вроде, а все равно вокруг насрано, ибо мою ее я один. то есть — помыть то мне нетрудно, щас вот помою, соберу вещички и пойду себе к другому. я не знаю, моет ли посуду он, но про этого точно знаю, что нет.