Мастерство не пропьешь:)))
Вернулась к чтению – медленно, но верно. Конечно, мозги давно заржавели – молоко не способствует ясности мысли. Но читать пока не разучилась – без труда проглотила “Метель” Сорокина. Взялась за “Остромова” Быкова.
Теперь вот думаю. Сорокин что хотел сказать? Нет, книга его прекрасна как изящная шкатулка. Язык вкусный, течет как мед… Но в целом-то, зачем? Хотел сказать, что мы предполагаем, а располагает явно кто-то другой? И что нам с этим делать?
С другой стороны, “Атлант расправил плечи” мне не понравился именно тем, что мысль автора пряма и незамысловата как рельсы. “Социализм – зло, и равенства не существует”. Тогда непонятно, о чем было тысячу страниц городить. Написала бы в трех словах. Короче, все меня, старого брюзгу, не устраивает.
Еще начала читать новую книгу своего приятеля Сергея Теплякова “Двуллер распоследний”. И… не смогла. Начало было настолько реалистичным (а речь шла про беспредел 90-х), что я, как институтка, запаниковала, и бросила. То есть все было так реально, что я представила себе сцены убийств, и не смогла продолжить. Знаете, как дети закрывают глаза во время страшных сцен в кино? Вот и я так же… Молоко несовместимо, видно, с насилием… В этом плане “Декстера” смотреть проще – понятно, что это выдумки чистой воды, игра ума сценариста, хоть и кровищща льется рекой, но как-то спокойно смотришь и ешь при этом булочки и кофе пьешь (это я так, для образности, не надо к булкам привязываться!)
Но Сережей я восхищаюсь – он написал и издал на свои деньги уже несколько книг. (Книгу про времена Наполеона я прочитала с большим интересом – там не было сцен про советский трезвяк:)))
Я-то знаю, как это непросто: найти фирму, специализация которой – печать каталогов и другой печатной продукции, следить за версткой, печатью, распространением (о, вот это самое важное – если бы я свои книги сама продавала, жила бы в квартире забитой книжками:) А Сережа как-то барахтается, продает:))) Почет и уважуха.
Теперь вот получила очередной список к прочтению – на сей раз от Осины и Кости (где ты, солнце?). Публиковать тут не буду, выдам по требованию. А то некоторые опять начнут вопить: перестань списками швыряться. В общем, что хотела сказать-то? Основа списка – биографии. Чехова, Пастернака, Толстого. Чувствую в себе потребность ознакомиться – возраст, знаете ли:))) Ну и потренирую застойные молочные извилины. А то еще немного, и кроме книг про принцесс, ничего читать не смогу. Мастерство, конечно, не пропивается… ну, а если речь шла только о крепких напитков, а не о молоке?

самое плохое в самостоятельном издании – это распространение и свободный доступ к экземплярам. Обычно они довольно быстро расходятся по знакомым, знакомым знакомых и тд. Естественно, исключая прибыль.
Помнится, подружка все переживала, как ее книжки самоизданные разойдутся. Ничего, разобрали друзья друзей.
А вот если тебя печатает издательство, то свои книжки уже особо не раздаришь)
[Ответить автору комментария]
Некоторые не вопили, а просили пространственные сопроводиловки к спискам)))) Давай, обнародуй список, а то я болею, работать не могу, а делать нечего. Тока комментариями на твоем блоге и занимаюсь)))
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 9:13
и ты Брут? я вот тоже дома. токма работаю, потому как руководство звонит и задает коварные вопросы. Правда, пугается, слыша хрипяще-рычащие звуки в телефоне – с больным горлом фальцет недостижим. Но зато я досмотрев Декстера почувствовала себя неспособной пересаживаться на другой сериал (тем более ее пойди найди адекватную замену) и поетому накачала Бунюэля и Альмодовара. Сижу, кайфую, Лариске цитатки смачные шлю по скайпу. Вот к примеру последняя, из Альмодовара: “Для того, чтобы работать в полици недостаточно быть свободным от принципов. Надо еще обладать кой-каким чувством юмора”. Горбунова утверждает, что эта цитатка хорошо бы подошла как эпиграф к Декстеру:). Не могу с ней не согласиться.
[Ответить автору комментария]
xantippa Reply:
января 25, 2012 at 9:41
я вчера попробовала работать. Сломала сайт, в итоге. Теперь, думаю, что лучше побездельничать, пока температура. Так оно дешевле выйдет))) Вот хожу и ругаюсь везде – на новостных порталах в комментах, на форумах))) Всё легче становится)))
Горбунова-Зимина-Травкина б написала что-нибудь провокационное. Я бы и здесь развернулась. Так нет, всё её на нейтралку тянет)) А ведь завтра я уже начну выздоравливать)))
[Ответить автору комментария]
Lara Reply:
января 25, 2012 at 9:58
Провокационное? Про что? Про: рожайте несмотря ни на что? Или: серийные убийства защищают справедливость? ООО Сейчас напишу!
[Ответить автору комментария]
xantippa Reply:
января 25, 2012 at 10:03
Давай подписи собирать за десятилетний декретный отпуск и тысячу долларов в качестве пособия ежемесячно?
Нас возьмут в навальные))))
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 10:06
вам наваляют так, что митинговать нечем будет.
[Ответить автору комментария]
xantippa Reply:
января 25, 2012 at 10:08
угрожаешь????
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 10:21
предупреждаю.
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 10:03
нет, что Декстер защищает наших детей!!!
[Ответить автору комментария]
xantippa Reply:
января 25, 2012 at 10:05
ты чё, Стрелка, против десятилетнего отпуска по уходу за ребенком? или жадишься на пособие достойное нам?
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 10:08
да мне как-то пофиг. а ты не боишься, что дети начнут собирать подписи против? к десяти годам современные ребеночки уже достаточно эффективно избавляются от присмотра родителей.
[Ответить автору комментария]
xantippa Reply:
января 25, 2012 at 10:12
а если часть пособия все-таки потратить на детей? Может, удастся перекупить и их подписи?
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 10:19
на ето ни у какого государства денег не хватит!
[Ответить автору комментария]
xantippa Reply:
января 25, 2012 at 10:30
я готова из своего пособия выделить 100 долларов на подкуп детей.
[Ответить автору комментария]
Lara Reply:
января 25, 2012 at 10:34
Павел Басинский «Лев Толстой. Бегство из рая»
Чехов
Быков «Пастернак»
Варламов «Алексей Толстой»
Михаил Шишкин «Письмовник»
Сорокин «Метель»
Олег Курылев «Суд над победителем», «Победителей не судят», «Убить фюрера»
Акунин «Смерть на брудершафт»
Роман Сенчин «Елтышевы»
Михаил Елизаров «Библиотекарь»
Пер Петерсон
Марио Варгас Лиоза
Херман Воук
[Ответить автору комментария]
это часть от Осины, часть – от Кости, а автора биографии Чехова не вспомнили:)))
[Ответить автору комментария]
Tanya Reply:
января 25, 2012 at 12:24
почему только часть?-))))
[Ответить автору комментария]
Требую огласить весь список!
[Ответить автору комментария]
ой, а его уже огласили:))))))))))))))))))))))))))
[Ответить автору комментария]
Лариса! Т.е. “Атлант расправил плечи” можно не читать?!
А “Волхва” Фаулза ты читала? Понравилось?
[Ответить автору комментария]
Lara Reply:
января 25, 2012 at 13:01
Читала и даже дважды:))) Тогда очень понравилось:))) “Атлант” книжка интересная, но на мой вкус слегка затянутая и “ходульная”, без особого развития образов. Но при этом ОЧЕНЬ актуальная. Если ее когда и читать – то сейчас – в эпоху борьбы за социальную справедливость. Пока осилили только мы с Вовой:))) А ты фильм погляди – новый, в прошлом году сняли – не только я просекла про актуальность.
[Ответить автору комментария]
Юлия_Julia Reply:
января 29, 2012 at 11:17
не, я больше книги люблю ) Волхв мне что-то не слишком понравился… А Атлант тоже очень толстая книга, хочется быть уверенной, что время потрачу не зря (его ТАК МАЛО для чтения). Последняя прочитанная книга Трудовой Кодекс (я же в персонал вернулась)… (
[Ответить автору комментария]
не за свой все же счет. я не настолько богат. если бы я был так богат, то уже и книжек было бы больше на пару-тройку штук. а за добрые слова – спасибо
[Ответить автору комментария]
Стрелка Reply:
января 25, 2012 at 15:41
ого, Сереж, какой ты писучий. расскажи, что в столе лежит, если не секрет.
[Ответить автору комментария]